Twitter juste une mode?
Je suis à mes débuts sur Twitter, vous pouvez lire ici mes premières impressions sur Twitter, une chose est certaine, après seulement 2 semaines, je suis déjà blasé…
Twitter serait-il seulement un outil de plus de socialisation de bookmark?
Bilan cette semaine, il y a des gens qui « tweet » sur n’importe quoi, je regardais le profil d’une personne qui semble être bien établie puisque plus de 2500 personnes la suive (rien à comparé avec mes 26 followers), lorsque je regarde son profil, la majorité sont des RT de sujet qui n’ont pas de rapport avec le domaine sur lequel cette personne est en théorie supposée « Tweeter», c’est très People, National Enquirer.
Lorsque vous répliquez à un « tweet », il y a un délai dans le temps et plus important encore la contrainte des 140 caractères ne vous permet pas de réagir à un tweet, l’autre jour j’ai réagi à un « tweet » et la personne qui a reçu le tweet ne comprenait pas le sens de la réponse (il n’y avait pas de place pour inclure l’objet du tweet originel dans ma réaction), lorsque l’on répond à un email, normalement on garde le texte original dans la correspondance ce qui nous remet en contexte lorsqu’il y a un délai dans le temps.
Lorsque l’on reçoit une réplique, on doit donc se remémorer le contenu de ses « tweets» précédents.
Ce qui me fait donc dire que Twitter est un outil de propagation. À mon avis il est faux de lui attribuer l’étiquette de « micro-blogging ». Le blogue permet l’échange d’idées pas Twitter!
J’abonde dans le même sens que Laurent: Si j’étais à la place des fondateurs de Twitter, je vendrais le bouzin maintenant, quand le momentum est au maximum.
Mon nom est Jean Boucher, je suis
C’est un parfait outil de veille ou d’infos sur un sujet, il ne faut pas chercher autre chose, sinon cela se transforme vite en chat…
La meilleure utilité que j’y ai trouvé est que chaque personnalité devient un diffuseur d’information. Je choisi de lire ce que raconte l’agent de joueur de Vincent Lecavalier ou encore le Directeur de la santé publique, de la même manière que je choisi de lire Foglia dans la Presse ou Réjean Tremblay.
Personnellement comme diffuseur d’information je n’ai pas beaucoup de poids, mais ça ne m’empêche pas de partager mes idées et expériences (comme pour un blog).
@ Hugo, je faisais déjà cela avec mon agrégateur RSS…
Une version courte de tes feeds alors?
Je suis cependant entrain de créer une application intéressante dans mon équipe de travail. Une page html contenant des boites regroupant les tweets des membres de mon équipe. http://www.hugolaporte.com/TwitterPage/
Les tweets générés par ces comptes serviront à indiquer les tâches sur lesquels on travaille, dans quelle mesure on aura besoin d’un autre membre de l’équipe. De cette façon ça permet de suivre facilement les activités de notre équipe.
Même chose que ton home sur Twitter tu diras (pas tout à fait…) Ce n’est pas tout le monde qui met ses tweets à jour aussi souvent. Je ne veux donc pas qu’une personne qui tweet 12 fois pas jour vienne écraser celle qui ne le fais qu’une seule fois par jour. également, ca permettra à une tierce partie de suivre facilement sans clic une conversation entre deux @membres. (Comme on pourrait le faire à travers une réunion d’équipe)
Ouais bon… Déjà suite à ton article sur Twitter http://www.referencement-blog.ca/twitter-premieres-impressions/ j’étais dubitatif, mais motivé, mais alors là arrête Jean
Non sérieusement, tout comme Gnomecorp je pense qu’il reste un très bon outil de veille et ça s’arrête là, car le reste c’est msn qui le fait et même avec ce qu’il vient d’écrire je ne sais pas si je vais m’y mettre, perso j’aime bien chercher l’info sur des plateforme spécialisées qui gère très bien la veille pour vous et puis la meilleure info qui semble être bonne pour vous est celle que vous avez sélectionnée dans votre flux RSS non ?
De façon à mieux comprendre le phénomène, je me suis dirigé vers mon libraire et j’ai acheté 3 livres sur le phénomène social, je viens tout juste de terminé: the new community rules: marketing on the social web.
Je viens de commencer : All a Twitter (je suis à la page 109)
Et le 3e que j’ai acheté : The Social Media Bible
Pourquoi ces 3 livres, simplement p.c.q. je ne voulais pas manqué le train concernant le phénomène Twitter…
Je pourrai vous faire une critique de ces 3 livres, je peux déjà vous dire que celui de Tamar Weinberg ne m’a pas emballé du tout et que les 5 premiers chapîtres de Tee Moris sont informatifs côté outils.
J’ai aussi regardé la série de Anne-Marie Concepcion :Social Media Marketing with Facebook and Twitter, chez Lynda.com
Salut Jean,
Merci d’avoir cité mon billet. J’en ai rédigé d’autres à propos de Twitter, démontrant qu’il réside un certain intérêt pour l’outil.
Personnellement, je n’y trouve pas mon compte. Par contre, j’en vois d’autres qui s’épanouissent totalement.
Pour moi, il vaut toujours mieux se concentrer sur ce que tu sais faire de mieux. Ma veille est efficace sur Google Reader et le blogging me convient parfaitement, l’eMail restant mon moyen de communication privilégié.
Je suis donc sur Twitter parce qu’il faut bien suivre le mouvement et je l’intègre parfois au sein de synergies professionnelles qui s’y prêtent.
L’outil existe et démontre des côtés efficaces, mais pas besoin de devenir totalement immergé pour en retirer quelque chose.
Bonjour,
Ayant pris connaissance de votre nouvel article sur Twitter aujourd’hui seulement, je ne partage pas totalement votre avis. Pour preuve: le succès de Twitter auprès des entreprises et entrepreneurs démontre que si l’outil est bien utilisé, il devrait permettre de gagner en notoriété et de maintenir des liens étroits avec ses partenaires et clients.
Dans le cadre d’une utilisation strictement personnelle, Twitter n’offre t-il-pas le moyen de resserrer les liens, tout comme le feraient Facebook, Hi5 ou tout autre réseau social?
Pour ma part, je demeure convaincu que la technologie est au service de l’homme et non l’inverse. Je vous invite à en découvrir plus sur Mac Aficionados (www.macaficionados.wordpress.com) à l’adresse suivante:
Pourquoi OGenius adhère «totalement» à Twitter:http://wp.me/pFeNm-he
@ OGenius Je suis heureux que vous ne partagiez pas mon avis, si nous avions tous le même point de vu, ce serait plutôt monotone.
Twitter est pour moi avant tout, un outil de propagation social pas très contraignant (no involvement). Je ne réfléchis pas beaucoup lorsque je retweet un tweet.
Je trouve cela amusant et j’entre quelques mots clés dans TweetDeck, qui agi un peu comme le « ticker » dans le bas des réseaux d’informations continus.
J’ai appris à ne plus cliquer entre autres, sur les tweet avec des icônes génériques…, et la majorité des liens que je clique proviennent d’une source que je juge d’authorité.
Personnellement, pour communiquer avec ma base, j’utilise un outil beaucoup plus puissant, soit ma « Newsletter ».
Je reviens pour ajouter un élément important : le retour en termes de trafic.
Pourtant, mes articles sont propagés auprès de tweetos « influents », pourtant c’est carrément anecdotique. 80 visiteurs uniques hier pour le Gratification Linking, représentant moins de 6% du total.
Salut Laurent, comme je te l’ai déjà mentionné, le référencement ressemble beaucoup au monde des magiciens. Tu adoptes une philosophie à laquelle tu adhères et tu te rapproches de ceux qui ont une vision plus ou moins semblable à la tienne.
Personnellement, je t’ai découvert grâce à Twitter, mais je me suis empressé d’ajouter ton blogue à mon agrégateur. Ce qui veut donc dire que maintenant il y a de bonnes chances que j’ai consulté ton billet avant d’avoir consulté Twitter. Je suis donc maintenant comptabilisé dans tes statistiques comme provenant de Feedburner, mais dans le fond je devrais être dans ta colonne Twitter.
Dans mon cas, Twitter à fait son travail, il a fait de moi un de tes fidèles lecteurs!
Au même titre que je lis axe-net & propulsr via mon agrégateur.