Référencement pour les nuls

referencement-nuls

Si vous n’aviez à faire qu’une seule chose pour référencer votre site web, la première chose serait d’acheter un nom de domaine riche en mots clés!

Jeter un coup d’oeil à mon nom de domaine : referencement-google.info, d’après vous quels sont les mots clés que je vise?

Plusieurs compagnies de SEO vont vous dire d’éviter d’acheter des noms de domaines avec des extensions telles que .info, .name, etc.

Eh bien moi, je voulais tester et j’ai acheté un .info, j’y ai même inclus un tiret.

Devinez qui se trouve en première place sur mes mots clés?
Bingo!
http://www.google.com/search?hl=en&q=r%C3%A9f%C3%A9rencement+google&btnG=Search

Vous n’êtes pas convaincu?
Pourquoi pensez-vous que mon nom de domaine pour mon site de magicien est un .biz

http://www.google.com/search?hl=en&q=magicien&btnG=Search

Si je vendais des balles de golf usagées, devinez quel serait mon nom de domaine?

Personnellement j’utilise Ajaxwhois pour vérifier rapidement la disponibilité des noms et ensuite j’achète le nom de domaine chez Godaddy.

Pourquoi un nom riche est-il favorable?

Simplement, parce que la plupart du temps si je reçois un lien non sollicité, il y a de bonnes chances qu’ils envoient le lien avec mon nom de domaine en lien texte ancré, si je possède un nom de domaine riche en mots clés, je suis gagnant sur toute la ligne!

Si le référencement de votre site web est important pour vous, le fait de posséder un nom de domaine riche en mots clés n’est pas le seul facteur, mais il y contribue grandement, vous voulez savoir comment vous pourriez avoir les mêmes résultats?

J’ai écrit un petit guide de moins de 10 pages qui se lit en 10 minutes, pour 20$

http://www.referencement-google.info/ebook-liens-entrants

Share

Twitter: mes premières impressions

twitter-punk

À l’ère du web 2.0, c’est évident que le succès de votre site web ou de votre blogue passe nécessairement par les réseaux sociaux (Facebook, Twitter, YouTube, Digg, Forum, etc.). Plusieurs outils s’offrent à vous, mais ils n’ont pas tous le même impact.

Twitter est celui sur lequel je vais m’attarder ici aujourd’hui.

Je commence à observer Twitter et à première vue, je ne suis pas du tout impressionné par l’emploi que les gens en font.

Premières impressions :

  1. plusieurs l’utilisent pour « ploguer » leurs articles, leurs billets, leurs produits ou leur propre site web;
  2. plusieurs ne font que répéter ce qu’ils ont vu;
  3. beaucoup de « Tweet » me semble ne pas avoir de sens;

Dans son livre « The new community rules: Marketing on the social web », Tamar Weinberg à la page 53 nous dit: « In all your attemps, though, your goals should be about providing to someone else rather than benefiting yourself.

Ask yourself not about what you will get from social media marketing, but what you can give of yourself and your expertise. »

Je suis, à l’aide de Tweetdeck, quelques mots clés et je dois avouer que c’est peut-être à cause de la particularité de ce champ d’activité, mais je ne vois pas beaucoup de partage de son savoir passer par Twitter, en fait, comme je l’ai mentionné plus haut, ce que je vois ce sont des gens qui envoient des « Tweets » sur leurs propres produits, une façon artificielle de créer du trafic. Alors que sur Digg, il est très mal vu d’envoyer un Digg sur ses propres articles, sur Twitter c’est une pratique très courante.

Je vois également des gens qui « tweet » des nouvelles qu’ils ont vues, je mets l’emphase sur le mot « vues », car la majorité du temps ces gens n’ont même pas pris la peine de lire l’article ou la nouvelle et encore moins d’y avoir réfléchie… Ils veulent être les premiers à « Tweeter » la nouvelle un peu comme pour se l’approprier ou alors qu’on leurs dise merci. Cela semble une pratique très répandue sur YouTube, où un clip populaire peut se retrouver dans des dizaines de comptes différents, sachant très bien qu’il y avait à l’origine, un clip initial.
Les gens intègrent tout simplement le clip dans leur propre compte et ensuite ils essaient de le partager avec leurs propres réseaux pour dire : « Hey, voyez ce que j’ai trouvé pour vous », un simple lien vers le clip initial aurait été plus que suffisant.

Concernant les « tweets » qui ne font pas de sens pour moi, c’est probablement parce que je ne maîtrise pas encore le langage de la tribu, en observant et en posant des questions je vais probablement y arriver…

Chacun des médiums utilise son propre dialecte, ainsi, moi qui n’ai jamais « texté » ou jamais participé à des « tchats », je ne savais pas ce que cela voulait dire « lol » avant que quelqu’un me le dise!
Il y a donc une période d’adaptation.

Dans l’esprit de: tout le monde le fait, fais-le donc, je vais donc « tweeter » cet article sur Twitter.

Je vous invite à partager avec nous, vos expériences personnelles avec Twitter.
Si vous maîtrisez Twitter et que vous désirez écrire un article sur ce blogue, contactez-moi.

Share

Fournissez-vous du contenu de qualité?

Contenu de qualite

Cessez de « focusser » sur ce que votre client peut faire pour vous (acheter vos produits ou vos services) mais à la place, inquiétez-vous de ce que vous pouvez faire pour eux.

Arrêter de vous creuser les méninges pour trouver une nouvelle façon pour enfoncer un nouveau produit ou un nouveau service dans la gorge des clients. Au lieu de cela, essayez de résoudre un de leurs problèmes. Si fournir du contenu de qualité n’est pas votre priorité #1, vous êtes sur la mauvaise track.

Il n’y a pas mille et un secrets pour avoir un site web qui donne des résultats.
Trouver votre passion, développer un plan, et travailler d’arrache-pied pour créer du contenu impressionnant.

Un jour cela devrait donner des résultats… après tout, cela n’aura pris que 7 ans à Chris Brogan pour devenir un « Overnight Success » – succès du jour au lendemain.






Share

Avez-vous le plus beau marteau du monde?

marteauLes gens portent trop d’attention au look du site web au lieu de se concentrer sur les choses importantes, comme le contenu. Il est très facile de tomber dans le piège de l’esthétique du site Web et de perdre le « focus » sur le travail que votre site Web est censé pour faire pour vous (vous apporter des prospects) et vos visiteurs (fournir de l’information utile).

Au lieu de dépenser du temps et de l’argent sur le « look » et le « wow factor » vous devriez plutôt vous concentrer sur le contenu et le Marketing de votre site Web. C’est un peu comme avoir un marteau en argent massif incrusté de diamants étincelant avec une poignée recouverte en cuir de daim importé d’Italie.

Pas besoin de gagner des prix en design pour avoir un site web efficace, allez jeter un coup d’oeil au design sobre du blogue de Léo Babauta avec ses 145,300 abonnés…

Un bon designer graphique saura mettre en valeur votre contenu et non pas votre contenant.

Dans le fond, vous utilisez un marteau pour planter des clous, à quoi ça sert d’avoir le plus beau marteau du monde?

Share

Google n’utilise pas la balise keywords

J’affirme depuis plus de 4 ans que Google n’utilise pas le TAG keywords…

Maintenant, Matt Cutts vous le confirme!

J’espère, que je ne recevrai plus de question à ce sujet!

Share

3 stratégies pour rester au sommet des moteurs de recherche

Roi de GoogleIl y a des centaines de facteurs qui peuvent influencer le classement d’un site web. Malheureusement, il n’y a qu’une place disponible au sommet et plusieurs luttent activement pour l’atteindre. Cela me rappelle que lorsque nous étions plus jeunes, on jouait au Roi de la montagne de neige. Celui qui était en haut essayait de rester le  »King » en haut de la montagne, tandisque tous les autres essayaient de faire tomber le  »King » pour prendre sa place!

Chaque jour, des concurrents s’ajoutent sur l’internet et c’est sans compter les sites de Hobbyistes et les sites informationnels. Tous ces sites ont un même but, progresser dans la SERP.

Chacun de ces sites possède un certain nombre de pages qui traitent plus ou moins de sujets semblables au vôtre. Chaque nouvelle page qui s’ajoute sur l’Internet représente un obstacle de plus pour vous. En fait, chacune des pages indexées par les moteurs de recherche affecte de près ou de loin votre position dans la SERP. À l’image de théorie du chaos, chacune de ces pages aura un rôle à jouer dans la position que vous et que vos concurrents convoitez.

La majorité de ces nouvelles pages n’auront presque pas d’incidence à court terme. Toutefois lorsqu’elles commenceront à gagner en popularité, lorsque des liens pointeront vers elles et lorsqu’une bonne stratégie d’optimisation sera mise en place, ces pages risquent d’avoir un impact négatif sur vos résultats.

Non seulement vos concurrents jouent dans vos plates bandes, mais il y a aussi les Hobbyistes ainsi que les sites informationnels.
Et, deviner quoi?
Chacun recherche la même chose!
Une place privilégiée dans les résultats des moteurs de recherche.

Et, vous ne pouvez rien faire pour les stopper!
Sauf peut-être…, de combattre le feu par le feu…

Comment rester le KING?

Stratégie 1 – Créer de nouvelles pages

La première chose que vous devez faire pour combattre la nouvelle concurrence, ou la concurrence agressive, c’est d’améliorer continuellement votre site web en ajoutant de nouvelles pages régulièrement. Chacun de vos produits devrait posséder sa propre page avec de l’information unique. Vous pourriez également rédiger des articles, donner des conseils, fournir des outils, etc. La clé ici, est d’ajouter de la valeur “informationnelle” à votre site.

Stratégie 2 –  Améliorer la valeur informationnelle de votre site web

Voici le secret ultime, vous ne devez pas simplement optimiser votre site Web, vous devez établir votre site pour qu’il devienne une source d’information pour votre industrie. Le fait de vendre des produits ou de fournir un service qui correspond aux requêtes faites sur les moteurs de recherche ne fait pas automatiquement de votre site la réponse la plus appropriée, quoi que vous puissiez en penser.
Vous devez augmenter la valeur informationnelle des produits et des services que vous offrez.

Prenez garde de ne pas confondre ceci avec le fait d’ajouter plus de pages (Stratégie 1), ce n’est pas la même chose. Ajouter des pages c’est bien, mais ajouter des pages avec du contenu de qualité c’est encore mieux. Commencez par votre page d’accueil, et soyez certain que vos pages fournissent du contenu ayant de la valeur.

Plusieurs sites web restent coincés en mode “ventes” et c’est tout ce que leurs sites font.

Si votre site ne fait qu’annoncer le prix de vos produits ou de vos services avec vos heures d’ouverture, vous avez beaucoup de rattrapage à faire!

Je sais, je sais, vous allez me dire; “j’ai pas le temps de faire cela”, j’ai entendu cette réponse des dizaines de fois, et bien “guess what?” si vous n’avez pas le temps d’améliorer la valeur informationnelle de votre site web, il y a des concurrents qui eux vont trouver le temps!

Stratégie 3 – Augmentez vos liens entrants

Un des facteurs les plus puissants en référencement de sites web est sans contredit: le lien…, plus particulièrement le lien entrant.

Vous devez apporter une attention particulière à la croissance des liens entrants pour maintenir une position enviable sur les moteurs de recherche.

Si vous cessez d’amasser des liens, rien n’empêche une entreprise concurrente d’investir dans l’optimisation de leur site web jumelé à une bonne campagne de liens, ce qui aurait pour cause de faire pencher la balance en leur faveur. Pour en savoir plus sur le lien entrant.

En résumé, vous voulez améliorer ou maintenir votre position sur les moteurs de recherche, vous devez alors en améliorer le contenu et le rendant instructif, ensuite utilisez les outils sociaux (Twitter, Facebook, les Blogues, etc.) pour faire connaître le contenu informatif de votre site web, ensuite, assurez-vous d’avoir tout mis en place pour que votre contenu soit facile à propager.

Share

Le contenue dupliqué (duplicate content) 2e partie

Google ne « pénalise » pas le contenue dupliqué (duplicate content)

Pourquoi j’affirme que Google ne pénalise pas votre site web parce que quelqu’un utilise en partie ou en totalité des textes de votre site web?

Pour la même raison que votre site web ne peut être pénalisé pour les liens qui pointent vers lui (backlinks)!

De façon générale posez-vous la question suivante:
Un concurrent commercial pourrait-il utiliser cette technique pour influer sur ma position dans la page des résultats de recherche (SERP)?
Si la réponse est oui, alors Google ne peu vous « pénaliser ».
S’il ne suffisait que de dupliquer le contenu d’un site web concurrent et d’utiliser ce contenu sur un nouveau site, imaginez-vous la guerre… l’internet pullulerait de sites dupliqués!

En plus, il est facile pour Google de déterminer qui était le premier à publier le contenu grâce à la (cache).

Je suis coupable!
Je vous l’avoue, dernièrement, j’avais besoins de mettre rapidement un site web en ligne, et par paresse j’ai utilisé 3 paragraphes d’un site concurrent.

J’ai reçu un coup de téléphone m’ordonnant de retirer ce texte de mon site web, et ce dans les 48 heures… Car cela affectait sa position chez Google!

BULLS**T

Appelez la police quelqu’un!

Au fait, à qui doit-on se plaindre?

Y a-t-il une police de l’internet?

Google serait-il devenu la Police de l’internet?

Pour lire la première partie ce cet article sur le Duplicate Content

Share

Le Duplicate Content

Voici sans contredit un des termes les plus mal interprétés dans le domaine du référencement. Un de mes clients s’est fait dire (par une entreprise spécialisée dans le référencement de site web) qu’il allait être pénalisé, car il possédait plusieurs de ses textes sur une plus ancienne version de son site web (toujours live) sous une URL différente. Donc, il possède deux sites ayant du contenue dupliqué « Duplicate content ».

Première chose: Google ne pénalise pas (du moins pas à ce jour) le contenue dupliqué, de la manière dont les gens l’interprète.

Je ne dis pas que les moteurs de recherche affectionnent le « Duplicate content » contenue dupliqué, mais ils ne pénalisent pas spécifiquement les sites Web qui s’avèrent posséder une certaine partie de leurs contenus en double.

Le pire qui pourrait arriver c’est que Google décide de ne pas retourner le résultat d’une de vos pages parce qu’il la juge non pertinente puisque dupliqués… nous sommes loin d’une pénalité!

Le rôle que les moteurs de recherche moderne se sont donné est d’indexer et de livrer aux utilisateurs du contenu unique, varié et surtout pertinent.

Si un utilisateur recherche un type particulier de produit ou service et que le moteur de recherche lui revient avec des résultats (SERP) ou toutes les pages se ressemble, alors le moteur n’a pas accompli son travail correctement. Afin de fournir aux utilisateurs l’information diversifiée et par le fait même pertinente, les moteurs de recherche ont créé des filtres (l’algorithme). Il est possible qu’un filtre qui identifie le contenu en double soit actif, mais pas pour systématiquement pénaliser. Ces filtres sont mis en place, pour mieux débroussailler les informations qu’ils possèdent déjà (Cache). Si votre page est l’une de ceux qui est filtrée, vous pouvez vous sentir lésé ou pénalisé, mais en réalité votre site n’est pas pénalisé, il est tout simplement filtré.

Les sanctions sont réservées aux sites web qui tentent délibérément de leurrer les moteurs de recherche, comme ce fût le cas pour BMW, c’est que l’administrateur du site web essaie de duper les moteurs de recherche. Ces pénalités arrivent très rarement au site Web moyen. Les sites web qui reçoivent une pénalité savent exactement ce qu’elles ont fait pour le mériter.

Si vous vendez un « cossin » bleu et que vous lui dédiez une page, vous n’allez pas être pénalisé parce que vous avez créé une page pour un « cossin » rouge possédant un texte identique… Le pire qui pourrait arriver c’est que l’une des deux pages ne soit pas prise en compte (donc n’apparaisse pas dans les résultats).
Il n’y a aucun doute que le contenu dupliqué est un fléau pour des moteurs de recherche, mais quand  vient le temps de retourner des résultats lors d’une requête (SERP), les moteurs de recherche ne vous pénalisent pas ou ne pensent pas que vous êtes un « spammeur » si vous possédez du texte dupliqué; ils essayent simplement de débarrasser leurs pages des résultats redondants en ignorant ces pages qui à leurs yeux semblent superflues.

De façon générale, dites-vous que si le contenu de votre site est facilement créé sans beaucoup d’intervention humaine (c.-à-d., automatisé, par exemple du contenu généré dynamiquement vis les fils RSS), les moteurs de recherches ne vont pas y accorder beaucoup d’importance pour leurs résultats dits : organique.

Pour lire la deuxième partie ce cet article sur le Duplicate Content

Share

Google Domine toujours

Le classement des moteurs de recherche aux états-Unis, en part du total des recherches

  • Google: 65 %
  • Yahoo!: 19,6 %
  • Microsoft: 8,4 %
  • Ask: 3,9 %
  • AOL: 3,1%

Source: comScore (juin 2009)

Share

Comment générer du trafic sur un blogue

Lors du dernier WordCamp à San Francisco, Tim Ferriss, auteur de La semaine de 4 heures, a présenté un exposé sur « comment générer du trafic sur un blogue sans vous tuer au travail. »

Le clip dure 50 minutes, et il couvre un grand éventail, en passant par la fréquence de publication des billets jusqu’à  la mise en place d’une communauté. La majeure partie de sa conférence provient de ses essais/erreurs au cours des années.

Share