Les gens ne consultent pas un site web de la même manière qu’ils utilisent un moteur de recherche. L’organisation de votre site Web doit être basée en fonction des BESOINS de votre clientèle cible. Vous devez anticiper la manière qu’ils pensent, et plus spécialement la manière qu’ils rechercheront l’information sur votre site web.

Rendre votre site web visible sur les moteurs de recherche n’est pas l’objectif ultime. Si les gens qui trouvent votre site web ne peuvent pas clairement savoir ce que vous offrez, vous aurez gaspillé beaucoup de temps et d’argent pour générer du trafic sur votre site.

Le référencement, l’ergonomie et la persuasion sont les composants nécessaires à rendre un site web profitable. Vous devez créer une architecture de l’information basée sur la façon dont votre clientèle cible emploiera votre site – ce que j’appèle: l’architecture en silo – ensuite, s’assurer que le site est présent sur les moteurs de recherche en l’optimisant correctement pour de longues requêtes (la longue Traine), spécialement si vous visé une clientèle locale.

Les gens de chez Yootheme ont mis sur le marché une composante qu’ils ont bizarrement appelée ZOO, une composante qui vous permet de créer un catalogue facilement. Cette composante qui roule sur Joomla est presque parfaite, si vous y ajoutez le plug-in que les gens de JoomAce ont spécialement développé pour ZOO, vous aurez la solution presque parfaite!

Si vous êtes intéresser d’essayer cette solution pour vous, vous pouvez me contacter pour que l’on puisse en discuter.

Lorsqu’arrive le temps d’optimiser un site web et de trouver des mots clés en français, mes outils préférés sont:

1. Les Adwords
2. Google Analytics
3. Générateur de mots clés de Google

Le Générateur de mots clés est un bon outil de départ quoique très rudimentaire, ses chiffres sont pour le moins imprécis

Google analytics nous donne les mots que les visiteurs ont utilisés pour arriver sur nos pages. Voilà des données déjà plus précises et beaucoup plus utiles.

Le dernier qui est de loin mon préféré, les Adwords. En utilisant le rapport des requêtes, nous connaissons exactement ce que les gens ont utilisé pour déclencher la publication de nos annonces, voilà des données précieuses!

Suite à l’étude des différents comptes Adwords de mes clients, j’en suis venu à la conclusion que la meilleure solution réside dans la longue traîne (The Long Tail). La majorité des référenceurs mettent l’accent sur quelques expressions et cela est une erreur!

En étudiant les données du compte Adwords, il est facile de voir que la majorité des visites proviennent des longues requêtes.

Vous n’avez ensuite qu’à utilisez les données recueillies en les incluant dans:

• Les Titres de vos articles
• Les liens internes
• Les adresses URL
• Le texte visible
• Hx, bullet points, gras, etc

Les requêtes courtes sont pour ceux qui ont abdiqué, vous devriez plutôt viser la longue traîne.

Voici quelques exemples sortis tout droit de mon rapport des requêtes:

• comment faire pour que mes produits apparaissent en première ligne sur les moteurs de recherche
• afficher mon site de vente en premiere ligne dans les recherche google
• comment faire apparaitre son site dans les premieres places sur google

J’ai des centaines de requêtes du même genre dans mes rapports… maintenant, il faudrait que je cesse de procrastiner!

Le blogue est-il la plate forme idéale?

Le blogue serait-il la plate forme idéale pour s’assurer d’être trouvée par les internautes, à mon avis le blogue est une plateforme extrêmement performante, mais difficile à naviguer pour le visiteur moyen.

Je crois avoir trouvé la combinaison idéale si vous avez plusieurs produits à vendre.

Joomla + ZOO + AceSef

Contactez-moi si cette option vous intéresse, je pourrais vous aider à mettre en place cette excellente solution.

Conseils:

• Vous devriez lire ou relire le livre de Chris Anderson
• Utiliser un blogue en portant une attention particulière à la navigation et en vous servant des données obtenues de votre Google Analytics ou compte Adwords
• Utiliser Joomla + ZOO + AceSef si vous avez un catalogue de produits!

Si vous travaillez sur le référencement de votre site web, je n’ai pas besoin de vous expliquer l’importance des liens entrants.

Vous avez travaillé fort en:

• créant du contenu utile et original
• diffusant le fruit de votre travail, via les réseaux sociaux
• demandant aux autres: d’envoyer des liens (DoFollow) vers votre précieux contenu

Si je vous disais aujourd’hui que: vous pourriez recevoir un ou plusieurs liens sans aucun effort!

Si vous avez un site web depuis plusieurs années, il y a de bonne chance que vous aillez modifié quelques adresses URL.

Google webmaster Tool, vous permet de voir les pages qui déclenchent une erreur 404 et d’où proviennent les liens qui retournent ces erreurs!

Vous n’avez qu’à remettre ces pages aux anciennes adresses ou bien vous faites une redirection 301.

Voilà!

Voici comment je regarde un site pour la première fois.

L’AFQA l’Association des Familles Québec Asie, m’a approché pour que je les aide dans le référencement de leur magazine Web.

J’en ai profité pour enregistrer la façon dont je jette un premier coup d’oeil à un site.

À l’origine la demande est de se positionner sur: adoption internationale.

Petite recherche sur le Générateur de mots clés de Google, nous propose ceci:

• adoption enfant
• adoption internationale
• adoption chine
• adoption enfants
• adoption d enfant
• adoption d un enfant
• adoption famille
• l adoption internationale
• procédure d adoption
• demande d adoption

Suite à l’Analyse des mots clés, je serais tenté d’utiliser ces phrases pour les balises TITLE:

• adoption internationale d’enfants en chine
• procédure d’adoption internationale d’enfants en chine
• demande d’adoption internationale d’enfants en chine

Les outils utilisés lors de cet audit sont:

• Flagfox
• Swoosty
• WaybackMachine
• Spider Simulator
• Backlink Watch

Vos suggestions sont bienvenues

Hier en faisant une requête sur mon moteur de recherche préféré Google, j’ai remarqué que Google.com me demandait d’entrer mon code postal… pour un instant, je me suis cru chez Réno Dépôt!

Je me suis donc empressé de vérifier si c’était la même chose sur Google.ca, mais non!

Google a le souci de mieux servir ses utilisateurs, en personnalisant de plus en plus ses résultats…

Encore une fois je vous invite à lire ou à relire mon billet sur la provenance des liens, plus que jamais la proximité jouera un rôle prépondérant dans l’algo de Google, si vous avez un site Canadien, hébergé au Canada je vous invite à le soumettre à mon humble annuaire de Sites Canadiens, un nouveau script d’annuaire que j’ai installé la semaine dernière.

Avez-vous remarqué quelque chose de semblable ailleurs ou est-ce seulement sur Google.com?

Retweetez mes billets s.v.p

La force de Twitter réside dans son potentiel viral, ainsi un tweet peut être vu par des milliers d’utilisateurs grâce à la fonction retweet RT de Tweeter.

Vous avez des followers qui s’ajoutent à votre liste constamment, ce que vous tweetez pour eux est probablement tout nouveau!

J’expliquais dernièrement à un ami propriétaire d’une boutique de magie à Montréal. Ce n’est certes pas une surprise pour personne ici, mais je suis magicien professionnel depuis plus de 20 ans…

J’ai publié quelques tours sur le marché, l’un de mes tours les plus vendus est Dark Card, un succès commercial de la magie.

Ce que j’expliquais à mon ami, c’est que même si c’est un tour que j’ai publié il y plus de 10 ans, qui pour lui c’est un vieux tour, est un nouveau tour pour les magiciens débutants!

Ainsi, même si pour vous un de mes billets c’est du connu, il pourrait probablement intéresser quelques individus qui vous suivent sur Twitter.

Retweetez mes billets s.v.p

Lorsque cela sort de la bouche même du diable…

Je regardais récemment un clip de Matt Cutts au WordCamp San Francisco 2009 et vers la 17:00 minute du clip, Matt dit : « If you search on Google for Keyword Tool, it’s #1… Not because we hard code it, we don’t do that, it just bring that way… A LOT OF PEOPLE LINK TO IT »

Pour visionner le clip complet :
http://www.davecurlee.com/blog/2009/08/18/straight-from-google-what-you-need-to-know-matt-cutts-wordcamp-san-francisco-2009/

C’est un excellent clip où on y retrouve entre autres aux environs :

• 14:30 excellent exemple d’utilisation d’expressions diverses
• 18:00 excellent exemple avec iTrip
• 19:00 la composition de ses URL que j’ai déjà abordé
• 22:00 Utilisation du dash au lieu de l’espace ou de l’underscore
• 24:00 Densité des mots clés
• 30:00 Comment recevoir des liens
• 36:45 Liens gratuits
• 38:00 Utilisation de l’Analytics
• 39:30 Related Blog Post

etc.

À voir ou à revoir!

Pour faire suite à ma série sur les liens durs provenant des annuaires généralistes, je vous ai fait un petit clip:
[See post to watch Flash video]
Voici les requêtes que j’utilise :

De façon à augmenter mon ratio d’annuaires Canadien, j’utilise l’opérateur -site:.fr, car je prends comme aquis que les sites avec l’extension .fr sont hébergé sur des serveurs localisés en France, ce que je veux éviter.
Ceux que je vise sont les .ca et .com.

Il arrive que les directory en Anglais acceptent des soumissions en français, à ne pas négliger.

Une très bonne façon est de proposer à un propriétaire de blogue de rédiger un billet

• "mot clé"+Billet invité -site:.fr
• publier un article sur ce blogue -site:.fr
• publier un article sur le blogue -site:.fr
• publier un article * blogue -site:.fr
• guest blogging
• publier un article sur ce blogue
• publier un article sur le blogue
• publier un article * blogue
• "mot clé"+Billet invité

Les mêmes requêtes, mais: Mettre le Advanced Search French

et bien évidemment le site Explorer de Yahoo

Quelles sont les requêtes que vous privilégiez?

Tous les liens n’ont pas la même influence, mais il reste : qu’un lien, c’est un lien.

Je prépare une série, probablement en janvier, question de commencer l’année du bon pied, avec ce que je vais appeler un lien par jour pour les 31 premiers jours de l’année, plus à venir…

J’ai décidé de faire quelques petits vidéos sur la démarche que j’utilise lorsque je prends un nouveau client.

De façon à être clair, je vais utiliser des clients réels, donc ce ne se pas du niveau théorique…

Je vais certainement écorcher les webmasters au passage qui auront réalisé les sites que je vais prendre en exemples. Le but n’est certainement pas de dénigrer le travail des autres, je suis probablement le cordonnier le plus mal chaussé avec mes 103 erreurs et mes 86 avertissements W3C sur mon site de référencement.

Je sais que je vais m’exposer à toute sorte de critiques, mais je ne suis pas du genre à prendre les choses personnelles. Je ne prétends pas avoir la méthode absolue alors, lorsque vous aurez des choses à exprimer, j’espère que vous participerez à la discussion. Comme disait André Arthur, contesté animateur de radio, « à la gang, on sait tout! ».

Le premier clip est une nouvelle cliente qui offre ses services de styliste de mode.

Le plus bas niveau de lien facile à acquérir est sans contredit un lien provenant d’un annuaire généraliste. De façon à ne pas fausser les données, je n’ai demandé aucun changement dans le backend du site web. Les résultats obtenus proviennent seulement de soumissions à quelques annuaires généralistes.

Le prochain vidéo portera sur la façon dont je me prends pour faire cette fastidieuse tâche.

Parlez-moi, j’attends vos commentaires.

Jean

Twitter juste une mode?

Je suis à mes débuts sur Twitter, vous pouvez lire ici mes premières impressions sur Twitter, une chose est certaine, après seulement 2 semaines, je suis déjà blasé…

Twitter serait-il seulement un outil de plus de socialisation de bookmark?

Bilan cette semaine, il y a des gens qui « tweet » sur n’importe quoi, je regardais le profil d’une personne qui semble être bien établie puisque plus de 2500 personnes la suive (rien à comparé avec mes 26 followers), lorsque je regarde son profil, la majorité sont des RT de sujet qui n’ont pas de rapport avec le domaine sur lequel cette personne est en théorie supposée « Tweeter», c’est très People,  National Enquirer.

Lorsque vous répliquez à un « tweet », il y a un délai dans le temps et plus important encore la contrainte des 140 caractères ne vous permet pas de réagir à un tweet, l’autre jour j’ai réagi à un « tweet » et la personne qui a reçu le tweet ne comprenait pas le sens de la réponse (il n’y avait pas de place pour inclure l’objet du tweet originel dans ma réaction), lorsque l’on répond à un email, normalement on garde le texte original dans la correspondance ce qui nous remet en contexte lorsqu’il y a un délai dans le temps.

Lorsque l’on reçoit une réplique, on doit donc se remémorer le contenu de ses « tweets» précédents.

Ce qui me fait donc dire que Twitter est un outil de propagation. À mon avis il est faux de lui attribuer l’étiquette de « micro-blogging ». Le blogue permet l’échange d’idées pas Twitter!

J’abonde dans le même sens que Laurent: Si j’étais à la place des fondateurs de Twitter, je vendrais le bouzin maintenant, quand le momentum est au maximum.